“La crisis argentina es responsabilidad del FMI”

Opinión de Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, profesor de la Universidad de Columbia
(EE.UU), ex economista jefe del Banco Mundial.

Stilitz, aseguró que la situación argentina actual sería mucho más dramática si hubiera seguido al pie de la letra las instrucciones del FMI.

“En una crisis económica, la reducción del gasto sólo empeora las cosas: la recaudación impositiva, el empleo y la confianza en la economía también decaen. Sin embargo, el FMI pidió recortes y la Argentina obedeció. No sorprende que el recorte haya agravado la caída.”

“Un análisis del presupuesto argentino demuestra que el panorama de derroche del que se habló en el exterior en injusto. Los números oficiales revelan un déficit inferior al 3% del PBI. Cabe recordar que, en 1992, cuando Estados Unidos experimentaba una recesión de menor envergadura que la Argentina, su déficit representaba el 4,9% del PBI. Incluso ese 3% es engañoso, por la privatización del sistema de seguridad social en los 90-estimulada por el FMI-. Con ese cambio, el dinero que habría estado «dentro del presupuesto»” quedó “afuera”. Si la Argentina no hubiera privatizado, su presupuesto del 2001 habría arrojado un superávit.”

El economista no ahorró críticas contra el papel de los Estados Unidos y el poder de veto que ejerce en el FMI: “a veces se critica al Consejo de Seguridad de la ONU por el poder de los cinco miembros permanentes, pero se olvida que en el FMI un solo miembro, EEUU, tiene todo el poder de veto”

“El FMI tampoco ha tenido en cuenta ni las desigualdades en el reparto de las riquezas que estaba generando ni la inestabilidad social de sus políticas”.

Remarcó que “la Argentina es un país rico en recursos naturales y humanos. Antes de la crisis, estos recursos, aún con deficiencias, generaron uno de los PBI más altos de América Latina.

La crisis financiera no destruyó estos recursos. Lo que se requiere ahora es “volver a poner en marcha” el motor. Además de ofrecer su asistencia, hay otra manera en que Estados Unidos puede ayudar: en una situación de “emergencia” deberíamos abrir nuestros mercados a los productos argentinos. Como mínimo, deberíamos dejar de exigir que los argentinos sigan recortando, agravando su ya aguda depresión y aumentando los problemas sociales inevitables.

Culpar a la víctima no va a solucionar las cosas.

Así lo manifestó el gobernador de la Pcia. de Santa Fe, Carlos Reutemann en un reportaje publicado en el Diario La Nación del día 17 de mayo de 2002, quien, entre otras preguntas, expresó lo siguiente:

“Lo que se ve es que en la provincia hay un cambio de clima y que empiezan a pasar algunas cosas raras. Ahora hay cortes de ruta, amenazas, bombas molotov, denuncias infundadas…”
Ante la pregunta del periodista de cuando notó que el clima empezaba a enrarecerse, respondió que “cuando se empezó a comentar que puedo ser candidato a Presidente. Se ve que algunos se pusieron nerviosos…”